“O FC Porto leva até ao limite a máxima de ‘Quem não chora, não mama'”

Jaime Antunes, antigo vice-presidente do Benfica, concedeu, esta segunda-feira, uma extensa entrevista ao programa ‘Bola Branca’ emitido pela Rádio Renascença, na qual defendeu que FC Porto e Sporting foram beneficiados, no passado fim de semana, nas vitórias alcançadas, respetivamente, sobre Marítimo (por 1-2) e Sporting de Braga (por 1-3).
 
“O Benfica, na época passada, foi fortemente prejudicado pelas arbitragens, e, este ano, aparentemente, as coisas não mudaram, porque, se virmos, só a avaliar por esta jornada, no caso do Sporting, há claramente um penálti que não é marcado, e, no caso do FC Porto, no caso de dúvida, o VAR decide a favor do FC Porto, dando até razão às recentes declarações do FC Porto, a dizer que, no futebol português, há coisas estranhas, e há, de facto coisas estranhas”, afirmou.
Nesse sentido o economista reconheceu que “a iniciativa da direção do Benfica no sentido de propor à Federação Portuguesa de Futebol uma alteração radical na organização e na gestão é uma iniciativa louvável”… mas não basta: “Acho que é bom que o clube tome essas iniciativas, mas isso não o impede de tomar posições, porque os nossos rivais, todos os dias, falam das arbitragens. O FC Porto condiciona sistematicamente os árbitros e retira disso o benefício. Aliás, é um bocado aquela máxima de ‘Quem não chora, não mama’, não é? E o FC Porto leva isso até ao limite”.
“O Benfica não tem de andar atrás dos outros ou a copiar. Pelo contrário, o Benfica tem de liderar. Agora, que o Benfica tem de ser uma voz ouvida junto dos órgãos do futebol, junto da Federação e junto da Liga… E tem de ser ouvido de forma racional. O Benfica não quer ser beneficiado. Agora, não pode é ver os outros sistematicamente a serem beneficiados em detrimento do Benfica”, refletiu.
“Eu não vejo uma gestão do futebol nacional pela entidades responsáveis de forma profissional e equilibrada. Vejo pouca capacidade de regeneração, pouca capacidade de mudança de métodos antigos… No caso do FC Porto, enfiam, apareceu com um novo presidente, que parecia uma cara nova, com outras ideias. Afinal, o FC Porto mantém os métodos rigorosamente iguais ao tempo de Pinto da Costa”, completou.
Benfica fala de “VARgonha total”
A tomada de posição por parte de Jaime Antunes surge menos de 48 horas depois de o próprio Benfica ter recorrido às redes sociais para publicar um vídeo, sob a legenda “VARgonha total”, no qual colocou em dúvida que Oskar Pietuszewski estivesse, efetivamente, atrás do último homem da linha defensiva do Marítimo, quando recebeu o passe em profundidade do compatriota Jakub Kiwior, aquando do golo da vitória do FC Porto.
Um lance ao qual os encarnados acrescentaram um outro, neste caso, do duelo realizado na véspera, no Estádio Municipal de Braga, que culminou numa vitória do Sporting, sobre o Sporting de Braga, por 1-3, quando um remate de Denis Huseinbasic embateu na mão de Issa Doumbia, na grande área minhota, sem que o árbitro, João Gonçalves, da Associação de Futebol de Braga, tivesse apontado para a marca de castigo máximo.
Leia Também: De “VARgonha” para cima. Arbitragem do Marítimo-FC Porto estoura polémica